客户终于确认了海报,你导出 PNG,关掉几个窗口。下周要做同系列的新款,才发现参考图在聊天里、参数在截图里,最后那一步还是手工调的。成品留下了,做出它的办法却没留下。重新试一遍,连颜色和构图都变了。
如果设计工具的工程文件能完整保存过程,先保存工程最有效。一个新平台不应该替代它。真正需要另外整理的是跨工具的部分:哪张参考图、哪一版模型、生成后做过哪些处理,以及客户到底确认了哪一版。
Context 可以把这些来源组织到同一项工作下,区分成品和制作材料。要进一步做到“下周继续做”,还需补上由你确认的配方记录:输入素材、提示词、设置、人工步骤和许可范围。仅保存最后一句提示词,往往无法解释最终效果。
例如,把换产品图和活动文案列为可变输入,把品牌色、版式比例和导出尺寸作为固定条件。能够重复执行的裁切或导出程序,可以用 EasyRemote 接成函数,由维护者保留运行环境;仍需审美判断的选图和微调,就明确留给人,不必假装整张海报已经自动化。
素材文件要能被运行程序实际读取,输出也要提供可访问的位置。使用外部生成服务时,还要记录所用版本及其变化;就算参数齐全,也不能保证模型更新后逐像素复现。参考图能打开,不代表已经取得再次使用或交给客户的权利。
拿第二款产品重新做一次,是判断记录有没有价值的办法。若能看懂哪些输入要换、哪些步骤由程序完成、哪里仍需人工处理,这套积累就不只是一个漂亮 PNG。以后交接给同事,也能交付一条能继续工作的路径,而不是一句“你照着这个感觉做”。
- 01
保留制作来源
原始工程、参考图与许可。
- 02
写清替换项
产品、标题可换,尺寸与品牌色固定。
- 03
做第二版
自动导出后由设计师检查。
把第二版需要的信息写下来
这是可人工维护的制作说明,不是可直接执行的工作流。
# Product poster recipe
Canvas: 1080 × 1350 px
Fixed: cream background; approved brand green
Replace: product image; headline
Sources: <project file>; <licensed reference>
Automatic: resize export to the canvas
Manual: review crop and headline line breaks
Approved version: <approval record>预期结果:接手者知道如何做下一款产品,也知道哪些地方仍需设计判断。
接入时的检查项
- 能够定位成功成品对应的工程和参数。
- 替换素材后流程仍可完成而非依赖旧路径。
- 不能复现的生成差异被明确展示。